Per salvarci è il momento di rivedere il nostro sistema economico, avvertono gli scienziati

Il pianeta sta lottando. Gli scienziati  avvertono che abbiamo spinto molto oltre i confini fisici di ciò che il nostro mondo vivente può sostenere.

Dall'aumento delle temperature estreme che causano disastrosi eventi meteorologici - tra cui record di siccità e incendi senza precedenti - agli oceani soffocati dalla plastica e ai crolli dell'ecosistema, è dolorosamente chiaro che qualcosa di enorme deve essere fatto. Eppure molti governi stanno aspettando che abbia un senso economico prima di agire.

Alla luce di ciò, un documento di riferimento per la bozza del Rapporto sullo Sviluppo Sostenibile Globale delle Nazioni Unite 2019 (ONU) suggerisce che dobbiamo seriamente prendere in considerazione l'ipotesi di apportare cambiamenti drastici ai nostri sistemi economici.

"[I] modelli economici che governano il processo decisionale politico nei paesi ricchi ignorano quasi completamente le dimensioni energetiche e materiali dell'economia", hanno scritto i ricercatori nel documento. "Le economie hanno esaurito la capacità degli ecosistemi planetari di gestire i rifiuti generati dall'energia e dall'uso di materiali".

In altre parole, forse è ora di accettare che non possiamo in qualche modo mantenere una crescita economica senza fine su un pianeta finito.

Il rapporto delle Nazioni Unite è supervisionato da un gruppo di scienziati indipendenti di diverse discipline in tutto il mondo. Questo documento di base per il capitolo del rapporto intitolato Transformation: The Economy è stato scritto da scienziati del campo ambientale, come lo scienziato dell'ecosistema Jussi Eronen dell'Università di Helsinki, nonché ricercatori di economia e filosofia, come l'economista Paavo Järvensivu dall'unità di ricerca BIOS indipendente della Finlandia.

Non solo abbiamo raggiunto il punto in cui usare la nostra terra, l'acqua e l'atmosfera come una gigantesca discarica non è più praticabile, il documento avverte che i nostri attuali sistemi economici stanno provocando anche differenze sempre più ampie tra ricchi e poveri.

Ciò sta portando ad un aumento della disoccupazione e al debito, che stanno contribuendo a destabilizzare le nostre società.

In effetti, i dati mostrano che continuare a perseguire la crescita economica nelle nazioni ricche non continua a migliorare il benessere umano, come spiega l'economista ecologista Dan O'Neill per The Conversation. Tuttavia, la nozione di cambiare il nostro sistema economico per adattarsi ai limiti fisici della nostra realtà è vista come molto controversa e non è qualcosa che molti politici influenti discuteranno. Soprattutto quando i leader di nazioni ricche come gli Stati Uniti e l'Australia negano apertamente il cambiamento climatico. O come un documento trapelato dall'ufficio straniero del Regno Unito recita: "Il commercio e la crescita sono ora priorità per tutti i posti ... lavori come il cambiamento climatico e il commercio illegale di specie selvatiche saranno ridimensionati".

Nel frattempo, non stiamo rispettando l'accordo di Parigi per mantenere temperature entro 2 gradi Celsius rispetto ai tempi pre-industriali.

Ogni indicazione dei nostri scienziati è che abbiamo due opzioni: apportare cambiamenti drastici ma controllati al modo in cui viviamo o continuare come siamo, aggravando il disastro.

"L'azione basata sul mercato non sarà sufficiente - anche con un alto prezzo del carbone", avverte il documento delle Nazioni Unite.

Non è la prima volta che gli uomini hanno dovuto radunarsi e trovare soluzioni uniche a straordinarie sfide scientifiche - il documento sottolinea il fatto che il programma Apollo degli Stati Uniti è riuscito solo perché il governo ha definito una missione chiara e poi ha trovato i modi per ottenere finanziamenti e ricerche necessari. Non hanno aspettato meccanismi basati sul mercato per far accadere l'atterraggio sulla Luna. Quindi, perché stiamo ancora aspettando che il mercato ci porti miracolosamente lontano dal disastro, soprattutto quando c'è molto in gioco? 

La giornalista Naomi Klein, autrice di This Changes Everything: Capitalism Vs the Climate, sottolinea che "noi umani siamo capaci di organizzarci in tutti i tipi di diversi ordini sociali, comprese società con orizzonti temporali molto più lunghi e molto più rispetto per un sistema di supporto naturale della vita".

"Infatti", scrive, "gli umani hanno vissuto così per la stragrande maggioranza della nostra storia e molte culture indigene mantengono vive ancora oggi le cosmologie incentrate sulla Terra Il capitalismo è un piccolo capovolgimento nella storia collettiva della nostra specie".

Nessuno sta suggerendo di tornare alle società senza tecnologia. Invece, l'idea è di apprendere da diversi modi di vivere che hanno comprovate tracce di longevità. Da lì, possiamo trovare modi nuovi e migliori con l'aiuto delle nostre tecnologie avanzate.

Klein ritiene che dovremmo considerare questa necessità di trasformare le nostre economie in un'opportunità per modellarle in meglio, una possibilità per noi di creare un mondo più giusto e più sostenibile.

Il documento di riferimento non tratta le economie in transizione, ma suggerisce che "devono consentire alla politica di riconoscere gli obiettivi sociali di trasformazione e i confini materiali dell'attività economica".

E che le economie dovrebbero principalmente essere uno strumento per "consentire una buona vita", invece che una scusa per perseguire dogmaticamente i profitti.

Järvensivu e colleghi riconoscono anche che per far transitare le nostre società in tempo utile per evitare di precipitare oltre la soglia critica di riscaldamento di 2 gradi Celsius, ci vorrà una risposta in scala di emergenza.

Ciò riecheggia gli avvertimenti di altri scienziati: "I cambiamenti lineari incrementali ... non sono sufficienti a stabilizzare il sistema terrestre, per cui saranno necessarie trasformazioni diffuse, rapide e fondamentali per ridurre il rischio di superare la soglia".

Una simile risposta potrebbe assomigliare allo stile di trasformazione accelerata dell'industria della Seconda Guerra Mondiale, come discusso dal famoso scienziato atmosferico di Harvard James Anderson.

Nel frattempo, esperti di tutto il mondo stanno esplorando modi alternativi di istituire i nostri sistemi economici, chiedendo a tutti i leader lungimiranti di tutto il mondo di iniziare a testare possibili strategie di transizione, come una garanzia di lavoro universale.

Questi suggerimenti sono piuttosto scoraggianti, ma se noi umani abbiamo provato qualcosa con il nostro tempo sulla Terra finora, è che possiamo ottenere cose incredibili quando lavoriamo insieme.

Fonte: Scence Alert